Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/21750 E. 2011/29374 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, hakaret, tehdit Hüküm : 1- Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından; Beraat, 2- Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet(1000 TL Adli para cezası), 3- Tehdit suçundan; TCK'nın 106/1-1. cümle, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Temyiz edenler : Katılan vekili, sanık müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE , 2- Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 3- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.