Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/21246 E. 2010/7748 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü yöneticisi olma, Silahlı terör örgütüne üye olma, Atatürk'ün manevi şahsiyetine hakaret Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; a)TCK'nın 314/1, 62, 58/6-9, 53, 63, 54/1-4, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, b)5816 sayılı Kanunun 1/1, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında: TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 58/6-9, 53, 63, 54/1-4, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin, CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, 1-Tüm dosya kapsamına göre sanık ...'in ... adlı silahlı terör örgütünün Türkiye yapılanması yöneticisi olduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, ancak sanık ...'in kurmuş olduğu çok sayıda internet sitesinde, diğer sanıkların ise değişik adlarla oluşturdukları elektronik posta adresleri vasıtasıyla anılan örgütün propagandasını yapmak suretiyle silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işledikleri anlaşılmış, sanıklara yüklenen örgüt propagandası suçundan beraat etmiş olmaları ve aleyhlerine temyiz bulunmaması nedeniyle eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile aynı Kanunun 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca cezalandırılmaları, sanık ...'in eylemlerinin yoğunluğu nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanık ... hakkında Atatürk'ün manevi şahsiyetine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesinde sayılan suçlara bakmak üzere kurulan mahkemenin, anılan Kanununun 252/1-g maddesindeki istisna hükmü de nazara alındığında, 5816 sayılı Kanuna aykırılıktan açılan davaya bakmasına yasal olanak bulunmadığı ve bu suçtan görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.