Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/15774 E. 2011/27744 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat, 2- Sanık... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...’in üzerine atılı mala zarar verme suçu için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımı, sorgu tarihi olan 06.07.2005 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Sanık...’in üzerine atılı 765 sayılı TCK’nın 516/ilk maddesinde belirlenen mala zarar verme suçunun, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’daki karşılığı olan 151. maddesindeki suçla ilgili davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.