Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/11340 E. 2010/4033 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3, 53/a, b, d, e, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer, katılanlar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanması suretiyle, hak yoksunluğuna karar verilmesi, 2- Aynı vekille temsil edilen katılanlar ... ve ... lehine tek bir vekalet ücreti tayini yerine, katılanlar için iki ayrı kez vekalet ücreti tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/a, b, d, e. maddesinin uygulanması ile katılanlar için hükmedilen vekalet ücretlerini kapsayan para ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması ile yerine "450 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılanlara verilmesine" denilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.