Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/21227 E. 2010/3437 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma, Suç üstlenme Hüküm : Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK'nın 72, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 283/2-1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık Sıddık Uysaler hakkındaki hüküm temyiz edilmediğinden sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümler bakımından yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan incelemede; Trafik kazası sonucu taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçuna ilişkin olarak başlatılan soruşturma sırasında ifadesini alan kolluk görevlilerine aracı kendisinin kullandığını beyan eden sanığın sevk edildiği Cumhuriyet savcılığında gerçeği söylediğinin anlaşılması karşısında, atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... hakkındaki hüküm bakımından sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 24.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.