Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/20618 E. 2010/11023 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 3713 sayılı Kanuna muhalefet etme Hüküm : Her iki sanık hakkında; 3713 sayılı Kanunun 6/2-son,TCK’nın 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarihli ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Kanunun 6. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değiştirilen 4. fıkrasındaki "sahipleri ve" ibaresinin iptaline karar verildiği gözetilerek sanık ...’ün hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, 2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanık ...’ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.