Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/20444 E. 2010/10476 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 3713 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/-1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.10.2010. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.