Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/19705 E. 2010/13081 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevli memura direnme, görevli memura sövme, tehdit, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 258/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Sanıkların 765 sayılı TCK'nın 269 . maddesindeki suç bakımından: Beraat Sanıkların 765 sayılı TCK'nın 266/1. maddesindeki suç bakımından:765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesi kapsamında kaldığından ayrıca inceleme yapılmasına yer olmadığına Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ... hakkındaki 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesindeki suç bakımından beraat, sanıklar ..., ... ile ... hakkındaki 765 sayılı TCK'nın 269. maddesindeki suç bakımından beraat, 765 sayılı TCK'nın 266/1. maddesindeki suç bakımından ayrıca inceleme yapılmasına yer olmadığında ilişkin kurulan hükümlerin temyiz edilmediğinin anlaşılması nedeniyle temyiz incelemesine yer olmadığına, sanıklar ..., ..., ... hakkındaki görevli memura etkin direnme suçu ile sanık ... hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.12.2010. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.