Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/17395 E. 2010/7379 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Tehdit Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 29/1, 62/1, 50, 52; 106/2-a, 29/1, 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak; 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz isteklerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7–14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.