Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/17013 E. 2010/1976 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında verilen düşme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ...'in üzerine atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma hakkı bulunmayan ve mahkemece davaya katılan olarak kabulüne de karar verilmeyen sanık ...vekilinin düşme hükmüne yönelik temyiz isteminin, CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ...hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlere gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği ve hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.