Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/16771 E. 2010/1866 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1- ..., 2- ... Suç : Taksirle ölüme neden olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: Beraat, 2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK'nın 72, 647 sayılı Kanunun 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafileri, 2- Katılanlar vekili Bozma (Mahkumiyet için) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılanlar vekilinin, sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'e atılı taksirle ölüme neden olma suçu için 765 sayılı TCK'nın 455/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 02.02.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.