Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/16713 E. 2010/7853 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı: 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b-d, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları ile sanık ... müdafilerinin diğer itirazlarının reddine, ancak; Sanık ... hakkındaki sonuç ceza hesaplanırken, 9 ay hapis cezasından, takdiri nedenle 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada, 7 ay 15 gün hapis yerine hesap hatası sonucu fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sanık ... ile ilgili “7 ay 25 gün hapis” olan sonuç cezanın, “7 ay 15 gün hapis” olarak değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan sanık ... hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK, sanık ... hakkındaki hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 30.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.