Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/14418 E. 2010/5198 K.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınıp, sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunup bulunmadığı karar yerinde tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Sanığa verilen 6 ay hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.