Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/11260 E. 2010/4669 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme neden olma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılanlar vekilinin, katılan ... adına olan temyiz itirazının incelenmesinde: Katılan ... vekilinin, CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık müdafii ile katılanlar vekilinin katılan ... adına olan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.