Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2007/5593 E. 2008/10938 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılma dilekçesi ve sanık ... hakkındaki iddianame tarihine göre katılmanın sanık ... hakkında olduğu, diğer sanık ... ile ilgili katılma talebi ve kararı bulunmadığı anlaşıldığından katılan vekilinin adı geçen sanığa yönelik temyiz talebinin CMUK'nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanıklar müdafii ile katılan vekilinin sanık ... hakkındaki temyizine hasren yapılan incelemede: a) Katılan ...’nın davaya katılmasına karar verilmeden vekilinin katılan vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilmesi kanuna aykırı, b) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7–14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nin 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların miktarları gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.