Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/5754 E. 2013/9641 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 2011/727 E. 2012/249 K. sayılı kamulaştırmasız elatma nedeniyle hükmedilen tazminat alacağına ait karar, ilamlı icra takibinin konusu yapılmıştır. Bu ilamda aynı zamanda taşınmazın bir kısmının tapusunun iptali ile yola terkinine karar verilmiş olması, taşınmazın aynının çekişmeli olduğunu göstermez. Yola terkin ve payın iptaline karar verilmesi hükmün doğal sonucudur. Bu nedenle şikayetin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulüne ve takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.