Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6539 E. 2013/2334 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ve ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 16.12.2011 gün ve 506-635 ... hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, Yerel Mahkeme'nin 15.11.2007 tarih 2007/11 Esas, 2007/329 Karar ... kararının davalılardan sadece ... tarafından maliki olduğu 120 ada 108 ... parsel içerisinde C harfiyle gösterilen 12762,78 m2 yüzölçümlü yer bakımından temyiz edildiğine, Dairenin 06.05.2010 tarih 2010/2296 Esas, 2010/2381 Karar ... ilamı ile HUMK'nun 73, Anayasa'nın 36. maddeleri gereğince savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükmün sadece Gülperi’ye ait 120 ada 108 ... parsel bakımından bozulduğuna, diğer parseller yönünden ... ile öteki kişiler tarafından herhangi bir temyizin söz konusu olmadığı anlaşıldığına, bu bakımdan dava konusu yapılan 120 ada 107, 134 ve 99 ... parsellerle ilgili olarak Yerel Mahkemece verilen ilk hükmün sırasıyla malikleri olan ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmemekle ilk hükmün kesinleşmiş olduğu belirlendiğine, Mahkemece, yeniden ve kesinleşen 107, 108 ve 99 ... parseller yönünden hüküm kurulmuş ise de, bu kararın yok hükmünde sayılması gerektiğine, bu nedenlerle kendisi bakımından hüküm kesinleştiği halde Gülperi’nin maliki bulunduğu 120 ada 108 ... parselle ilgili Yerel Mahkeme'nin son kararının davalı ... tarafından temyiz edilmesinde hukuki bir yararı bulunmadığından ...'in temyiz dilekçesinin açıklanan nedenlerle REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'e iadesine, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.