Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/13965 E. 2013/1575 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Borçlular vekili şikayet dilekçesinin gerek anlatım kısmında, gerekse netice-i talep kısmında açıkça, Gebze 1. İcra Müdürlüğü'nün 1999/1061 nolu dosyasından bahisle İİK'nun 39. ve 150/e maddelerine göre ve borcun kalmadığı da dikkate alınarak takibin düşürülmesine ve ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkeme gerekçesinde her ne kadar şikayete konu Gebze 1. İcra Müdürlüğü'nün 1999/1061 Esas ... dosyasının incelendiği belirtilmiş ise de, maddi yanılgıya düşülerek alacaklı tarafından borçlular aleyhine ipoteği aşan toplam 12.907.062.451 TL alacak için 12/03/1999 tarihinde başlatılan ilamsız takip dosyası olan Gebze 1. İcra Müdürlüğü'nün 1999/1062 Esas ... dosyasının incelenip sonuca gidildiği anlaşılmıştır. O halde Mahkemece şikayete konu dosya Gebze 1. İcra Müdürlüğü'nün 1999/1061 Esas ... dosyası incelenerek borçlu tarafın ileri sürdüğü şikayet sebepleri gerektiğinde Yargıtay denetimine elverişli bilirkişi raporuda alınarak değerlendirilip sonucuna bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir. Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428.maddesi hükmü gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 15.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.