Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/913 E. 2025/4659 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1240 E., 2016/306 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesi 22.03.2018 tarihli 2015/1240 Esas, 2016/306 Karar sayılı "sanığın talebine ilişkin koşulları oluşmadığından talebin reddine" yönündeki ek kararı kaldırılarak yapılan ön incelemede; Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.03.2016 tarihli ve 2015/1240 Esas, 2016/306 Karar sayılı kararının sanık tarafından eski haline getirilmesi talebi ve temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın mahkemede bildirdiği en son adresine çıkarıldığı ve çarşıda olması sebebiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesinin uyarınca 08.04.2016 tarihinde mahalle muhtarına tebliğ edildiği, çarşıda olduğunu bildiren komşusuna haber verilerek 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı, usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, tebligat tarihinde de cezaevinde bulunmadığı anlaşılmakla, karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42/1. maddesi, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.