Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/2452 E. 2025/3023 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/45 Esas, 2021/1597 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İTİRAZA KONU KARAR: Onama İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin 26.06.2024 tarihli ve 2024/8458 Esas, 2024/5393 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.02.2025 tarihli ve KD- 2025/7470 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesi uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine, dava dosyası aynı Kanun'un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü. I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/6. maddesi kapsamındaki ilaçların sadece yeşil ve kırmızı reçeteye tabi ilaçlar olduğu, kırmızı ve yeşil reçeteli ilaçların 2016/3 sayılı genelgede uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi gösteren ilaçlar olarak belirlendiği ancak normal reçeteye tabi ilaçlar bakımından ise böyle bir belirlemenin söz konusu olmadığı, suç tarihinde pregabalin etken maddesini içeren LYRCA 300 mg isimli ilacın normal reçeteye tabi olduğundan 5237 sayılı Kanun'un 188/6. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği dolayısıyla sanığın, normal reçeteye tabi pregabalin etken maddesini içeren LYRCA 300 mg isimli 20 kutu ilacı reçetesiz olarak satma eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 188/6. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 188/3. maddesinde tanımlanan suçu oluşturmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği nedeniyle onama ilâmının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE Dairemizin 26.06.2024 tarihli kararında da ayrıntılı şekilde açıklandığı üzere, suç tarihinde ele geçirilen ilaçların, Adli Tıp Kurumu Beşinci Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından tanzim edilen 08.05.2017 tarihli rapor ile pregabalin etken maddesini içerdiklerinin ve 5237 sayılı Kanun'un 188/6. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiği, yine Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu'nun pregabalin etken maddesinin reçeteye bağlı kontrole tabi ilaç kapsamında kaldığına yönelik 23.01.2018 tarihli yazısının bulunduğu ve kontrole tabi ilaçlara ilişkin 2013/5 sayılı Genelge'nin tüm illere İl Sağlık Müdürlükleri aracılığıyla ve Kurumun web sitesi üzerinden eczanelere duyurulduğunun belirtildiği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 26.06.2024 tarihli ve 2024/8458 Esas, 2024/5393 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2025 tarihinde karar verildi.