Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/24091 E. 2025/5115 K. – Suçu Ve Suçluyu

Konu: Suçu Ve Suçluyu Övme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2024/24091
Karar No
2025/5115
Karar Tarihi
Konu
Suçu Ve Suçluyu Övme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2045 Esas, 2024/695 Karar SUÇ : Suçu ve suçluyu övme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.10.2022 tarihli ve 2022/169 Esas, 2022/319 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 215, 218, 43, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş; karar, sanık müdafi tarafından istinaf edilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 05.06.2024 tarihli ve 2022/2045 Esas, 2024/695 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.10.2022 tarihli ve 2022/169 Esas, 2022/319 Karar sayılı kararının sanığa ve müdafine karar tarihinde usulüne uygun şekilde tefhim edilmesine karşın, sanık müdafinin 5271 sayılı Kanun'un 273/1. maddesinde öngörülen yedi günlük süreden sonra 27.10.2022 havale tarihinde istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi, Nedeniyle sanık hakkında kurulan hüküm hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle başkaca yönleri incelenmeyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 05.06.2024 tarihli ve 2022/2045 Esas, 2024/695 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdiren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/24091, K. 2025/5115, T. 23.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2024-24091-e-2025-5115-k-1ef362e7045b