Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/905 E. 2023/7793 K. – Suç Uydurma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/444 E., 2023/29 K. SUÇ : Suç uydurma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Orhaneli Cumhuriyet Başsavcılığının 23.07.2014 tarihli iddianamesi ile sanığın suç uydurma suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2.Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında suç uydurma suçundan verilen 5 ay hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. 3.Denetim süresi içerisinde sanığın Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/57 Esas sayılı dosyasında 10.03.2017 tarihinde hırsızlık suçunu işlemesi üzerine, Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2021 tarihli kararıyla açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanmak sureti ile sanığın suç uydurma suçundan 5 ay hapis ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına hükmedilmesine karar verilmiştir. 4.Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 17.01.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin lehe istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın suç uydurma suçundan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmasına rağmen beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna yöneliktir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Olay tarihinde sanığın aracının hırsızlık olayına karışması nedeniyle, aracının çalınmadığını bilmesine rağmen bu yönde ihbarda bulunmak suretiyle suç uydurma suçunu işlediği kabul edilmiş ve sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü Sanığın alınan savunmalarında istikrarlı olarak suçlamayı kabul etmemesi, ayrıca sanık hakkında Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/115 Esas sayılı dosyasında hırsızlık suçundan beraat kararı verilip, bu kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği göz önüne alındığında sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından, delil yetersizliği nedeniyle beraatine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Olay tarihinde sanığın kamyonetinin çalındığı iddiasıyla kolluk kuvvetlerine başvurduktan sonra, sanığın aracının hırsızlık olayına karışmış olduğunun belirlenmesi nedeniyle, aracının çalınmadığını bilmesine rağmen hırsızlık suçlamasından kurtulmak amacıyla kolluk kuvvetlerine başvuruda bulunduğu ve böylece üzerine atılı suçu işlediği temyiz edilmiş ise de, sanığın hırsızlık suçundan yürütülen dava sonucunda beraat kararı aldığı göz önüne alındığında, sanığın suç uydurduğuna dair mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı yönündeki istinaf mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 17.01.2023 tarihli kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2023 tarihinde karar verildi.