Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3990 E. 2024/1116 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/105 E., 2023/286 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : Katrancı Köy Tüzel Kişiliği SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Eskil Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 2. Eskil Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2016 tarihli kararı ile sanıkların köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan hapisten çevrili 6.750,00 adli para cezası ve doğrudan verilen 4.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. 3. Mahkemenin, 26.01.2016 tarihli kararının sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18.10.2022 tarihli kararı ile " sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması," nedenleri ile bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma sonrası, Mahkemece dosyanın seri muhakeme usulünün uygulanması için seri muhakeme bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. Sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmemesi üzerine Eskil Cumhuriyet Başsavcılığının 23.03.2023 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında aynı eylem nedeni ile köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 5. Eskil Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2023 tarihli kararı ile sanıkların köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan hapisten çevrili 6.750,00 adli para cezası ve doğrudan verilen 4.500,00 TL adli para cezası cezalandırılmalarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıkların temyiz isteği, eksik soruşturma ile hukuka aykırı karar verildiğine, Hazine'nin davaya katılma hakkı olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, sanıkların Katrancı Köyünde bulunan 2149 parsel sayılı mera arazisinin 41.807 m²'lik kısmına yonca ekmek suretiyle tecavüz ettikleri iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Dairemizin 18.10.2022 tarihli ilamı ile sanıkların üzerine atılı suçun seri muhakeme usulüne tabi olduğu kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak seri muhakeme usulünün uygulanması için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, sanıkların seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmemesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aynı eyleme ilişkin iddianame düzenlendiği anlaşılmıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası gereğince sanıklar hakkında mükerrer açılan kamu davalarının reddine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Eskil Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2023 tarihli kararına yönelik sanıkların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası ve 326 ncı maddesi son fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2024 tarihinde karar verildi.