Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3459 E. 2023/9413 K. – Başkalarına Ait

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/107 E., 2023/474 K. SUÇ : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.11.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2.Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 3.Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 07.02.2022 tarihli ve 2021/1736 Esas, 2022/1719 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. 4.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından onama kararına 16.06.2022 tarih ve 2022/64223 sayılı itiraz yazısı ile itirazda bulunulması üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 24.11.2022 tarih ve 2022/2745 Esas, 2022/17638 Karar sayılı ilamı ile Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2016 tarihli kararının "seri muhakeme usulü" uygulanmasının değerlendirilmesi bakımından bozulmasına karar verilmiştir. 5.Bozma kararı sonrası, seri muhakeme usulünün uygulanması denenmiş ancak uygulanamamış, sonrasında Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, kimlik bilgilerini kullandığından kardeşi olan mağdurun haberi olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Dava konusu olay, hırsızlık suçundan başlatılan soruşturmada, sanığın kendisini kardeşi olan mağdurun kimlik bilgileriyle tanıtarak hakkında soruşturma yapılmasını engellemeye çalışmak suretiyle, atılı başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. 2.İlk derece mahkemesince bozma ilamına uyularak hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Sanık ile ilgili alınan ve gerçek kimlik bilgilerinin tespit edildiği 14.09.2012 tarihli parmak izi raporu, sanığın tevilli ikrar yollu savunmaları ve tüm dava dosyası kapsamı dikkate alındığında, yargılama sürecindeki işlemlerin Yargıtay bozma ilamları doğrultusunda usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanığın kimlik bilgilerini kullandığından kardeşi olan mağdurun haberi olduğuna yönelik temyiz talebi yerinde görülmemekle, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/107 Esas, 2023/474 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz talebinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2023 tarihinde karar verildi.