Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2141 E. 2024/331 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/858 E., 2007/917 K. Hükümlü tarafından verilen 28.03.2023 tarihli dilekçenin eski hale getirme ve temyiz taleplerini içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme istemi hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı Kanun'un 42 nci maddesinin birinci fıkrasında göre hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek yapılan incelemede; GEREKÇE Mahkemenin 16.10.2007 tarihli, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında yapılan yargılama sonunda, sonuç olarak; 6.000.00 TL ve 375.00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükümlerin 05.02.2008 tarihinde kesinleştirilerek infaza verildiği ve hükümlünün her iki adli para cezasını da 16.04.2009 tarihinde infaz ettiğinin dosyadaki yerine getirme fişlerinden anlaşıldığı, Hükümlü ... tarafından Mahkememize gönderilen 16.01.2023 tarihli dilekçesinde; gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediğinden bahisle eski hale getirme talebinde bulunduğu, Dosyanın, hükümlerin yerine getirilme tarihi itibariyle, arşivde bekleme sürelerinin dolduğu bu nedenle 2023 yılında yapılan arşiv çalışmalarında dosya içerisine konulan tutanağa göre imha kararı alındığı ve dosyanın imhasına karar verildiği, Hükümlü eski hale getirme talebinde bulunmuş ise de, hükümlerin infaz tarihinin üzerinden dahi 14 yıla yakın süre geçtiği, dosya aslının imha edilmesi sonrasında dosyada kalan mevcut belgelere göre çıkarılan tebligat ve yapılan kesinleştirme işlemlerinde usule aykırı bir yön tespit edilmediği, hükmün usulüne uygun tebliğ edilmediği ileri sürülmüş ise de hükümlerin infazı aşamasında da hükümlü tarafından herhangi bir talepte bulunulmadığı hususları mahkemesince tespit edilmiştir. Yukarıdaki tespitler ışığında hükümlünün 02.03.2023 tarihli dilekçesinde eski hale getirme Kanun yolunun uygulanmasına olanak verecek bir sebep ileri sürülmemiş olması da dikkate alındığında; Hükümlünün yokluğunda verilip usulüne uygun tebliğ edildiği anlaşılan hükmü 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 02.03.2023 tarihinde temyiz eden hükümlünün haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle hükümlünün haklı sebebe dayanmayan eski hale getirme talebi ile temyiz isteklerinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.01.2024 tarihinde karar verildi.