Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1781 E. 2023/7769 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/766 E., 2022/961 K. SUÇLAR : 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. 3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 24.03.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık lehine basit yargılama usulünün değerlendirilmesi amacıyla bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma üzerine Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 5 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık tarafından beraat kararı verilmesi istemine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay; olay günü sanığın üzerinde kolluk görevlilerince yapılan kaba üst yoklamasında sustalı bıçak bulunması iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Suç tarihi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 250 nci maddesinin birinci fıkrasında 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten öncesine ait olmakla; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 tarih ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Kanun'a 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan ''...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...'' ibaresinin ''... seri muhakeme usulü...'' yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2022 tarihli kararının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2023 tarihinde karar verildi.