Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1616 E. 2025/778 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2023/1616
Karar No
2025/778
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1011 E., 2023/182 K. SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma Kararı Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükümlerin, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 12.10.2022 tarih ve 2021/5767 Esas, 2022/14262 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında seri muhakeme usulü yönünden değerlendirme yapılması gerektiği şeklindeki gerekçeyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2023 ve 2022/1011 Esas, 2023/182 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 170/1-c, 62/1, 53, 54/1, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Kanun' un 179/3, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Somut bir nedene dayanmamaktadır. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, suç tarihinde bir araçtan havaya ateş edildiği yönündeki ihbar üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerinin sanığın aracını tespit ederek takip etmeye başladıkları, sanığın, dur ihtarına uymayarak aracı ile kaçtığı ve kovalamaca neticesinde yakıtı biten aracın durması ile yakalandığı, araçta bira şişesinin olduğu ve sanığın alkollü olduğunun tespit edildiği, sanığın alkollü vaziyette araç kullandığı ve şehir merkezinde havaya rastgele av tüfeği ile ateş ettiği olaya ilişkin olarak; Tekerrüre esas alınan ilamda yer alan 5237 sayılı Kanun'un 151 nci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen mala zarar verme suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 253 üncü maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilebileceği mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2023 tarih ve 2022/1011 Esas, 2023/182 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz itirazları ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/1616, K. 2025/778, T. 04.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2023-1616-e-2025-778-k-671b74c5f0ff