Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5616 E. 2023/6164 K. – İnfaz Kurumuna

Konu: İnfaz Kurumuna Veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2022/5616
Karar No
2023/6164
Karar Tarihi
Konu
İnfaz Kurumuna Veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/435 E., 2021/2309 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2020 tarihli iddianamesi ile, sanığın infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan cezalandırılması talep olunmuştur. 2.Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2021 tarihli kararı ile, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. 3.İlgili kararın Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 21.12.2021 tarihli kararı ile, duruşmalı incelemede, ilk derece mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; suç kastının bulunmadığına ilişkindir. III. OLAYLAR VE OLGULAR 1.Dava konusu olay, sanığın, hükümlü olarak kaldığı Ceza İnfaz Kurumu koğuşunda yapılan aramada ele geçirilen madde nedeniyle infaz kurumuna yasak eşya soktuğu iddiasına ilişkindir. 2.28.05.2020 tarihli kısmi arama tutanağında, A-11 koğuşunun ortak ... alanındaki dolapta 5 litrelik su şişesinde su ve meyve parçacıkları konularak şarap haline getirilmeye çalışılan sıvı ve bir litrelik kavanoz içinde sirke haline getirilmiş sıvı tespit edildiği, koğuştakilere sorulduğunda, maddelerin temizlikte kullanıldığını söyledikleri yazılıdır. 3.Alanya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 03.....2020 tarihli kararına göre, A-11 koğuşunda kalan tüm tutuklu ve/veya hükümlüler hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucunda, korona virüsü ve diğer bulaşıcı hastalıklara karşı etkili dezenfektan makineleri ve solüsyonları kullanılarak gerekli tedbirlerin alındığı, sanığın ikrarı gözetilerek, bir gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına, diğer hükümlü ve/veya tutuklular hakkında ise ceza tayinine yer olmadığına karar verildiği görülmüştür. 4.... Bölge Kriminal Polis Laboratuvarının 24.08.2020 tarihli raporunda, numune olarak alınan 60 mililitre hacmindeki sarı renkli sıvı maddenin, alkollü içecek yapımında kullanılan etanol (etil alkol) içerdiği bildirilmiştir. 5.Sanık savunmasında, pandemi nedeniyle temizlik amacıyla sirke yaptığını, sirke yaparken alkol oluşabileceğini bilmediğini beyan etmiştir. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Sanığın eylemi ... görülmeyerek atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin kabulü İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm isabetli bulunmamış ve sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE İddianame anlatımı, tutanak içerikleri, kriminal rapor, alkollü içecek ve sirke yapımının üretim sürecinin farklılığı ile her iki maddenin de ayrı ayrı ele geçirilmiş olması gözetildiğinde, sanığın yasak nitelikteki maddeyi ceza infaz kurumunda bulundurup kullanarak üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamış ve sanığın suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz sebepleri reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 21.12.2021 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2023 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/5616, K. 2023/6164, T. 14.09.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2022-5616-e-2023-6164-k-1a28d8a7643d