Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/2454 E. 2023/3698 K. – Parada Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada Sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre, hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı 10.09.2015 tarihli iddianamesiyle sanığın parada sahtecilik suçundan cezalandırılması için dava açılmıştır. 2. İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği; eksik inceleme yapıldığına ilişkindir.

III. GEREKÇE UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra sanığın 17.10.2022 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2016 tarihli kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2023 tarihinde karar verildi.