Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18653 E. 2023/6910 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/839 (E) ve 2016/235 (K) HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, katılan ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma - Onama Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.04.2016 tarihli kararının, katılan ... vekili ile katılan ... tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1. Sanık ...'ın hakkı olmayan yere tecavüz ve sanık ...'ın hakkı olmayan yere tecavüz ile tehdit suçları için belirlenecek cezalarının türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 07.05.2015 sorgu tarihi olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile katılan ...'in temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 2. Katılan ... vekili ile katılan ...'in sanık ... hakkındaki hükmün temyizlerine gelince: UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra sanığın 04.05.2021 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 64 üncü madde ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu 223 üncü madde sekizinci fıkra gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.04.2016 tarihli kararına yönelik katılan ... vekili ile katılan ...'in temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2023 tarihinde karar verildi.