Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17780 E. 2023/3410 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre, hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Silopi Cumhuriyet Başsavcılığı 05.04.2012 tarihli iddanamesiyle sanığın iftira suçundan cezalandırılması için dava açılmıştır. 2. Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında iftira suçundan 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafii'nin temyiz isteği zaman aşımının gerçekleştiğine, anayasal şikayet hakkı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra sanığın 06.10.2021 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin 8 inci fıkrası gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölünde açıklanan nedenle Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2021 tarihli kararına yönelik sanık müdafii'nin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, 17.05.20203 tarihinde karar verildi.