Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15077 E. 2022/13089 K. – İftira

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İftira HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin temyiz istemi beraat eden sanık lehine vekalet ücreti taktir edilmemesine yönelik olup, bu isteme hasren yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren ve sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 303. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmün sonundaki "Yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibareleri çıkarılarak yerine "sanığın davada kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşılmakla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesinin 14/4. maddesine göre belirlenen 1090.00 tl’nin hâzineden alınarak sanığa verilmesine" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ardahan Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.