Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9476 E. 2023/5103 K. – Çocuğun Kaçırılma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1027 E.- 2015/444 K. SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Afşin Cumhuriyet Başsavcılığının, 2014/600 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2.Afşin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2015 tarihli, 2014/1027 E. - 2015/444 Karar sayılı kararı ile sanığın, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Üst Cumhuriyet Savcısı, Cumhuriyet Savcısı ve Katılanın Temyiz Sebepleri Sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay; katılan ile müşterek çocukları olan mağduru, olay tarihinde görmek için alan velayet yetkisi elinden alınmış sanığın, mahkeme kararın aykırı olarak mağduru saatinde annesine teslim etmeyerek alıkoyduğu iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Sanığın üzerilerine atılı suç için öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, aynı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olarak sanığın 19.03.2015 tarihinde mahkemece savunmasının alındığı ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. V. KARAR Sanık Hakkında Kurulan Beraat Hükmüne İlişkin Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Afşin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2015 tarihli, 2014/1027 E. - 2015/444 Karar sayılı kararına yönelik Üst Cumhuriyet savcısının, Cumhuriyet savcısının ve katılanın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2023 tarihinde karar verildi.