Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/8541 E. 2022/12513 K. – Yalan Tanıklık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Dosya kapsamına ve oluşa göre oğlu ... ...'ın kendisine yaptığı anlatımlar üzerine beyanda bulunan sanık ... ...'ın suç kastı ile yüklenen fiili gerçekleştirdiği sabit olmadığından sanık hakkında, CMK.nın 223/c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2-Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde ise; İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlar önünde beyan veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği; sanık ... ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gönderilen tebligatı imza karşılığında almasına rağmen, tebligat parçasındaki imzanın kendisine ait olmadığın söyleyerek posta memuru ... hakkında soruşturma açılmasına neden olduğu somut olayda, sanığın eylemi TCK 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu halde vasıfta hataya düşülerek yazılı şekilde yalan tanıklık suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince CMUK 326/son maddesinden doğan kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 21.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.