Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/7434 E. 2023/3631 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, Beraat Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan dışında temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çorum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında tehdit suçundan; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Çorum 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.04.2016 tarihli kararı ile sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat kararı; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Mağdur ... vekilinin temyiz isteği; 1.Sanık ... hakkında tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, 2.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezada teşdit yapılması gerektiğine, ilişkindir. B. Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteği; suçun sübutuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanık ... hakkında tehdit suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik mağdur ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Kayden 02.09.2000 doğumlu olup, Mahkeme tarafından beyanının alındığı 17.03.2016 tarihli duruşma sırasında on beş yaşından büyük olan mağdur ...'un sanıktan ve suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur ... vekilinin aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmıştır. B. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 07.09.2016 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. IV. KARAR A. Sanık ... hakkında tehdit suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik mağdur ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Gerekçe bölümünün A bendinde açıklanan nedenle Çorum 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.04.2016 tarihli kararırına yönelik mağdur ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde; Gerekçe bölümünün B bendinde açıklanan nedenle Çorum 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.04.2016 tarihli kararırına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24.05.2023 tarihinde karar verildi.