Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2138 E. 2021/16776 K. – Kişiyi Hürriyeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın mağdura yönelik gerçekleştirdiği çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin yapılan yargılama sırasında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 06.05.2016 tarihli raporda, mağdurun beyanlarına itibar edilebileceğinin belirtildiği, Amasya Ağır Ceza Mahkemesince yapılan 06.05.2016 tarihli celsede görüşüne başvurulan sosyal çalışmacının, mağdurun kendisini ifade edebildiğini ve söylediklerine itibar edilebileceğini yinelediği, mağdurun savcılık beyanında, sanıkla birlikte odun topladıkları sırada, sanığın kendisini kimsenin olmadığı ağaçlık bir alana götürdüğünü, yine annesinin evde olmadığı bir saatte mevcut oturdukları evin yakınında bulunan diğer evlerine elektrik tamiri bahanesiyle götürüp, kollarından tutarak banyoya girdirdikten sonra cinsel istismarda bulunduğunu ifade ettiği, son olarak müşteki anne Meryem'in cinsel istismar eylemine şahit olmasıyla olayların ortaya çıktığı, kovuşturma aşamasında mağdurun beyanlarını tekrar ettiği, müşteki Meryem'in mağduru doğruladığı tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurları itibariyle olayda gerçekleştiği gözetilerek, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, yazılı şekilde dosya kapsamına uymayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.