Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/17864 E. 2022/2986 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükme yönelik temyiz talebi ile birlikte talep ettiği eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin eski hale getirme isteminin reddine dair 04.05.2016 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 10.07.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 12.04.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 06.05.2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, 17.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.