Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/15674 E. 2022/18996 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yalan tanıklık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/6. maddesine göre kural olarak zamanaşımı, suçun işlendiği günden başladığı, ilgili suçun düzenlendiği madde başlığı altında bu kurala ilişkin özel bir düzenleme bulunmayan hallerde genel hükümlerin uygulanması gerektiği cihetle; İddianameye konu olayda, sanıklar ... ve ...'ın ... Asliye Ceza Mahkemesinde yalan tanıklık yaptıkları belirtilen 03.02.2010 ve 31.03.2010 celse tarihleri itibariyle dava zamanaşımı süresinin işlemeye başlayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasa'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.