Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/6786 E. 2018/7849 K. – Hükümlü Veya

Konu: Hükümlü Veya Tutuklunun Kaçması

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2018/6786
Karar No
2018/7849
Karar Tarihi
Konu
Hükümlü Veya Tutuklunun Kaçması

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak: 1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “18.09.2011” yerine “16.09.2011” olarak yazılması, 2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Adana 1. Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin 2003/68-111 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la TCK.nun 191. maddesindeki uyuşturucu madde bulundurma suçunun yeniden düzenlenmesi, aynı Kanun'la 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesinin 2. fıkrası gereğince uyarlanması sonucu "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK.nun 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verilmesinin gerekmesi nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı da araştırılmadan daha hafif ceza içeren Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/22 E, 2019/1690 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından “16/09/2011” ibaresinin çıkarılarak yerine “18.09.2011” ibaresinin yazılması ve hükmün 7. fıkrasından "Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/22-2009/1690 esas-karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl hapis cezasına ilişkin hüküm 23/03/2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra işlemesi nedeni" ibaresinin çıkarılarak yerine "Adana 1. Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin 2003/68-111 karar sayılı ilamı" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/6786, K. 2018/7849, T. 02.07.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2018-6786-e-2018-7849-k-ae2d7b0ce4e4