Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/6039 E. 2020/10595 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur beyanı ve tanık anlatımları sonucunda sanığın gerçek kimlik bilgilerinin tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında verilen cezada TCK.nın 269/2 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Tekerrüre esas sabıkası bulunmayan ve mükerrir olmayan sanık hakkında hüküm fıkrasının 1 ve 4 nolu bendinde ''mükerrir olması'' ibaresinin yazılması ve gerekçeli karar başlığı ile hüküm fıkrasında suç adının ''başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması'' yerine ''iftira'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın hiçbir delil olmadan ceza verildiğine, hakkında üst sınırdan ceza tayin edilmesi ve TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasının yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.