Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/5667 E. 2018/7647 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : -Sanık ... hakkında beraat -Sanık ... hakkında mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 09.07.2014 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 12.04.2014 olarak yazılması, 2- Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında infazı kısıtlar biçimde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilerek ihtarat yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin “09/07/2014” olarak düzeltilmesi ve hükmün 7. fıkrasının tamamı ve 8. fıkrasından “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesinin ihtarına” ibarelerinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.