Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/5592 E. 2018/7614 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın temyiz dilekçesinde polislere kendisinin haber verdiği yönündeki savunması, sanığın yakalanmasına yönelik herhangi belgenin de bulunmaması, uyap sorgusunda sanığın firar tarihi olan 11.08.2014 tarihinden 1 gün sonra 12.08.2014 tarihinde Hatay cezaevine girdiğinin saptanması karşısında; öncelikle cezaevine girmeden önce 11.08.2014 tarihinde gözaltına alınıp alınmadığı araştırılarak sonucuna göre 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi gereğince atılı suçun oluşup oluşmayacağının tartışılarak suçun sübutu halinde kendiliğinden teslim olup olmadığı hususunun tespiti için yakalamasının yapıldığı tutanakların onaylı örneğinin celp ve tetkik edilerek sonucuna göre hakkında TCK.nun 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK.nun 292/1 maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.