Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10827 E. 2020/13760 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıktan ele geçen kuru sıkı tabancanın 5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ile Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimine karar verilmesi gerekirken, TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünden “Emanetin ... sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK 54/4 maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin çıkarılarak yerine “Adli emanette kayıtlı...ibareli ... mm çapında ... seri numaralı kurusıkı tabanca ve 1 adet şarjörünün gereğinin takdir ve ifası için idareye teslimine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.