Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8040 E. 2017/7369 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi yollamasıyla TCK.nun 292. maddesinde tanımlanan suçun oluşması için Cumhuriyet Başsavcılığınca ihtarlı tebligat yapılmasına gerek bulunmayıp infaz hakimliğince verilen kapalı cezaevine iade kararının hükümlüye tebliğ edilmesi ve kesinleşmesi yeterli olup somut olayda ihtarat içeren iade kararının kesinleşmesine rağmen sanığın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.