Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26360 E. 2018/8937 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1 maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6 maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. fıkrasında yer alan "...eylemine uyan..." kelimelerinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.