Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23992 E. 2018/3469 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında sahte kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın eksik araştırmaya, lehe hükümler uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında sahte kredi kartı oluşturmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, mağdur ... adına sahte oluşturulan nüfus cüzdanı ile Citibank ve ... bankalarından iki adet sahte kart üretildiğinin iddia edilmesi ve TCK'nun 245/2 maddesinde tanımı yapılan sahte banka veya kredi kartı üretilmesi suçunun banka veya kredi kartı çıkarma yetkisine sahip banka sayısınca oluşacağı, CMK'nun 225/1 maddesi gereğince hükmün iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında kurulacağı, CMK 230/1-c maddesi uyarınca da sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin kararda açıklanacağına ilişkin hükümler karşısında; kararda sanığın sabit görülen fiilinin ne olduğu ve hangi bankaya ait kartın sahte olarak üretildiğine yer verilmeyerek tek hüküm kurulmak suretiyle CMK'nun 225/1 ve CMK'nun 230/1-c maddelerine aykırı davranılması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.