Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14008 E. 2020/368 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Mağdurlar hakkında adli soruşturma başlanmadan önce 14.08.2010 tarih ve 23:20 saatli tutanakla sanığın iftiradan döndüğü anlaşıldığından, TCK.nın 269/1. maddesi yerine aynı Kanunun 269/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini, 2-) İddianamede talep edilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında, daha fazla ceza tayinini gerektiren TCKnın 269/2. maddesi uygulanmak sureti ile CMK.nın 226. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.