Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10789 E. 2017/7408 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak; Sanık hakkında temel ceza tayin edilmesi sırasında suçun işleniş şekli itibariyle uygulama olanağı bulunmayan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hükmün temel ceza tayinine ilişkin 1. fıkrasında yer alan “ 5275 sayılı Kanuna eklenen 105/A-8. maddesi delaletiyle” ibarelerinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,15.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.