Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/5686 E. 2015/22963 K.

Tebliğname No : 8 - 2014/358731 MAHKEMESİ : Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2014 NUMARASI : 2013/560 (E) ve 2014/284 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Oluşa, dosya kapsamına ve aşamalarda tutarlı savunmaya göre; ikametinde yapılan aramada ele geçen ruhsatsız silah ve mermileri taşıdığına veya satınaldığına dair bir delil bulunmayan sanığın, eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası yerine aynı yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle hakkında fazla ceza tayini, 2- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebinin TCK.nun 50. maddesi uyarınca kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırım- lara çevrilmesini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda bir karar verilmemesi, 3- TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının taksitlendiril- mesine karar verilirken, taksit sayısının dörtten az olamayacağının gözetilmemesi, 4- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bıra- kılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.