Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12140 E. 2015/24483 K.

Tebliğname No : 8 - 2015/251185 MAHKEMESİ : Perşembe Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2013 NUMARASI : 2013/120 (E) ve 2013/184 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: Köye ait yola tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Y.. O..'nun davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; katılanın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 12.11.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI DÜŞÜNCE Sanık B.. D.. hakkında, köy yoluna tecavüz etmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/2. maddesinden cezalandırılmaları için dava açılmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda sanık B.. D..’nun beraatine karar verilmiştir. Mahkemenin beraate ilişkin kararı süresi içerisinde köy halkından olan katılan Y.. O.. tarafından temyiz edilmiştir. Köy yoluna tecavüz suçunda suçun mağduru o köyde oturan herkes, köy tüzel kişiliği ve yolun sahibi Hazinedir. Köy yolunu kullanma hakkı sahibi köy halkının suçtan zarar gören konumunda olduğu gözönüne alındığında, köyde oturup evine giden yola tecavüz edilen katılan Y.. O..’nun köy yoluna tecavüz suçunda doğrudan zarar gördüğü ve buna bağlı olarak davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunduğu gözetilerek, dosyanın esasına ilişkin temyiz incelemesi yapılması yerine, davaya katılma hakkı bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 12.11.2015